表见代理是指代理人在没有代理权或超越代理权限的情况下，因其表象行为使第三方产生了合理的信任，认为代理人具有代理权，从而使代理行为对第三方产生法律效力的一种法律制度。表见代理的核心在于“表象行为”，即代理人的行为给第三方留下了代理权存在的印象。
表见代理的构成要件包括以下几个方面：
表见代理的一个基本前提是代理人本身没有代理权或超越了其代理权限。即代理人并没有得到被代理人的授权，或者代理人虽然有授权，但超出了授权的范围。
第三方在与代理人进行交易时，基于代理人的表象行为产生了合理的信赖，认为代理人具备代理权。第三方的信赖必须是基于代理人外观上的行为表现，而不是主观的猜测或错误判断。
表见代理的另一个重要构成要件是被代理人未在合理的时间内否认代理行为。被代理人若未及时声明代理人无权代理，或者未作出其他有效的否认行为，第三方就可以合理地相信代理人具有代理权。
第三方在与代理人交易时，必须是善意且无过失的。如果第三方知道代理人没有代理权，或者应当知道代理人没有代理权，则不能成立表见代理。
表见代理的法律效果主要体现在代理行为对被代理人和第三方之间的法律效力上。具体来说，表见代理的法律效果可以分为以下几个方面：
表见代理使得第三方与被代理人之间的法律关系成立。尽管代理人实际上没有代理权，但由于其表象行为使第三方产生了信赖，第三方可以认为代理行为对被代理人具有法律效力。换言之，代理人无权进行的行为在表见代理的情况下，仍然对被代理人产生约束力。
被代理人不能以代理人无代理权或超越代理权限为由，向第三方否认代理行为的效力。如果被代理人未及时否认代理行为或未能采取有效的阻止措施，则需要对代理行为承担相应的责任。
在表见代理的情况下，代理人通常需要对其行为承担一定责任。代理人没有代理权或超越代理权限，但其表象行为引发了第三方的信赖，代理人应当对第三方承担一定责任，特别是如果代理人未能及时说明自己并没有代理权。
被代理人可以选择追认代理行为，使其行为有效，也可以选择否认代理行为，使其无效。如果被代理人在知道代理人行为超越权限后及时否认，表见代理的效力将被解除，但如果被代理人未否认，代理行为仍然有效。
表见代理的法律效果在一定程度上保护了善意的第三方，尤其是在第三方没有充分理由怀疑代理人是否有代理权的情况下。法律对于第三方的信赖给予了一定的保护，使其能够依赖表象的代理行为进行交易，避免由于代理人没有代理权而造成的不必要损失。
表见代理作为一种法律制度，旨在平衡被代理人、代理人和第三方之间的权利与责任。其构成要件包括代理人无代理权或超越代理权限、第三方的合理信赖、被代理人未及时否认代理行为以及第三方的善意与无过失。而表见代理的法律效果则主要体现在代理行为对第三方的效力、被代理人承担的责任、代理人可能承担的责任及对第三方的保护等方面。通过这些构成要件和法律效果的安排，表见代理为保护交易的稳定性与公正性提供了法律保障。